Яготинський районний суд Київської області
Справа 1028/175/12
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
02.04.2012 Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кисіль О.А.
при секретарі Твердохліб Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яготин Київської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»м.Київ бульвар Дружби народів - 38 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В звязку із складністю справи, складання повного рішення необхідно відкласти до 7 квітня 2012 року, проголосивши вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»м.Київ бульвар Дружби народів - 38 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» м.Київ бульвар Дружби народів 38 (р/р 3739233 в МФО 300863, код ЄДРПОУ 21666051), 18988 гривень 09 копійку (вісімнадцять тисяч девятсот вісімдесят вісім гривень девять копійок) заборгованості за кредитним договором, а також 361 гривню 08 копійку (триста шістдесят одну гривню вісім копійок) судових витрат сплачених позивачем.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Кисіль О.А.
The court decision No. 45945977, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1028/175/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: