Яготинський районний суд Київської області
Справа № 6-8/2012
УХВАЛА
20.01.2012 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кисіль О.А.
при секретарі Твердохліб Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яготин Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася з заявою до суду про виправлення описки у судовому рішенні.
Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 07 грудня 2011 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Яготинської міської ради про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, задоволено. Встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3, померлого 10 березня 2001 року. Встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняв спадщину, після смерті свого батька ОСОБА_3, померлого 10 березня 2001 року. Визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на Ѕ частину будинку № 59, розташованого по вул.Мічуріна 59, що належав ОСОБА_3, померлому 10 березня 2001 року на підставі договору дарування від 10 січня 1987 року. Встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_3, померлого 10 березня 2001 року. Встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, прийняла спадщину, після смерті свого батька ОСОБА_3, померлого 10 березня 2001 року. Визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на Ѕ частину будинку № 59, розташованого по вул.Мічуріна 59, що належав ОСОБА_3, померлому 10 березня 2001 року на підставі договору дарування від 10 січня 1987 року.
В судовому засіданні встановлено, що у рішенні допущена описка в номері будинку та вказано «№ 59, розташованого по вул.Мічуріна 59», а не «№ 59, розташованого по вул.Мічуріна».
В звязку з чим , допущену в рішенні суду описку необхідно виправити.
В судове засідання сторони не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ст..219 ЦК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що в силу вимог ст..219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає, що в рішенні суду необхідно виправити описку.
Керуючись ст..219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Внести в рішення Яготинського районного суду від 07 грудня 2011 року про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, виправлення допущених а саме виправити номер будинку з «№ 59, розташованого по вул.Мічуріна 59»на «№ 93, розташованого по вул.Мічуріна - 93».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя Кисіль О.А.
The court decision No. 45945702, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1028/8/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: