ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2/381/130/15
381/6196/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
23 червня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Буймової Л.П.
при секретарі: Корченко О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «АРМА» до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «Статус», Моторно (транспортне) страхове бюро України про відшкодування шкоди (фактичних витрат), заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, за правом регресу,-
в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду повязану з обґрунтуванням доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину,
керуючись статтями 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
В задоволенні позову Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «АРМА» до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди (фактичних витрат), заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, за правом регрессу відмовити.
В частині позову Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «АРМА» до Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «Статус» та Моторно (транспортне) страхове бюро України про відшкодування шкоди (фактичних витрат), заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, за правом регрессу провадження закрити.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Л.П.Буймова
The court decision No. 45945378, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 381/6196/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: