Єдиний унікальний номер № 285/2528/13-к
Провадження № 1-кп/0285/101/13
У Х В А Л А
19 листопада 2013 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Сусловець М.Г.
при секретарі Клечковській М.М.,
з участю прокурора Гордійчука О.П.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Новоград-Волинський кримінальне провадження № 285/2528/13-к по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого без реєстрації вул. Лаврська, 8, м. Київ, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 обвинувачується в вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.
До суду 15.11.2013 року надійшло письмове клопотання прокурора, в якому він просить продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 на два місяці, оскільки наступне судове засідання призначена на 27.11.2013 року, строк тримання під вартою закінчується 20.11.2013 року, а розгляд кримінального провадження триває.
В судовому засіданні прокурор підтримав своє клопотання, просить його задовольнити.
Потерпілі в судове засідання не зявилися. Про час розгляду клопотання повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 заперечив проти задоволення клопотання прокурора, просить продовжити строк тримання під вартою його підзахисного на 1 місяць.
Обвинувачений ОСОБА_2 в судове засідання не доставлений. Згідно повідомлення начальника Новоград-Волинського МВ від 19.11.2013 року, обвинуваченого ОСОБА_2 в судове засідання на 19.11.2013 року на 9 год. 30 хв. доставити не має можливості, оскільки 19.11.2013 р. буде проведено плановий етап арештованих осіб, крім того до 12 год. видаються арештовані особи нарядам конвою, які забезпечують судові засідання в Апеляційному, Житомирському, Корольовському та Богунському судах.
Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.
В процесі судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, останньому ухвалою суду від 20.09.2013 року було змінено запобіжний захід з особистого зобовязання на тримання під вартою.
Обвинувачений ОСОБА_2 20.09.2013 року був затриманий та взятий під варту.
Оскільки судовий розгляд кримінального провадження триває, виникла необхідність продовжити дію раніше обраного обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд задовольняє клопотання прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 331, 372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Продовжити дію раніше обраного обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк два місяці до 19.01.2014 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, направити уповноваженій службовій особі місця увязнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 45944800, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 19.11.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 285/2528/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: