Справа № 369/2899/14-ц
Провадження № 2-с/369/21/15
УХВАЛА
Іменем України
23.06.2015 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Медвідь Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
Києво-Святошинським районним судом Київської області 18.04.2014 видано судовий наказ за заявою ТОВ «Петропавлівське» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
У червні 2015 року ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про скасування судового наказу від 18.04.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Петропавлівське» заборгованості в сумі 20423 грн. 06 коп. та судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 121 грн. 80 коп.
Вивчивши заяву та додані до неї документи вважаю, що заява про скасування судового наказу подана та оформлена з дотриманням вимог ст. 105 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
Підстави для залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду відсутні.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Зупинити виконання судового наказу №369/2899/14-ц від 18 квітня 2014 року до розгляду даної заяви.
Призначити розгляд заяви про скасування судового наказу на 03 липня 2015 року 10 год. 30 хв. в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.
Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду.
В судове засіданнявикликати сторони. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 45944041, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 369/2899/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: