Court ruling № 45944008, 27.05.2015, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/11956/14-ц

Провадження № 2-с/369/16/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області В.В.Нікушин, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області 18.02.2015 року у справі №2-н-369/41/15 за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» про видачу судового наказу, щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, постановленого 18.02.2015 року за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз».

Відповідно до ч.4 ст.105 ЦПК України, заява про скасування судового наказу підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, суд дійшов висновку, що вона не може бути прийнята і підлягає залишенню без руху, оскільки до неї не додано її копії та копії доданих документів для надіслання стягувачу.

На підставі вищевказаного, керуючись ч.4 ст.105,ч.1 ст.121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області 18.02.2015 року у справі №2-н-369/41/15 за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» про видачу судового наказу, щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху виправити зазначені недоліки .

Розяснити ОСОБА_1, що у разі неусунення недолікі заява про скасування судового наказу буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя