Справа № 360/1257/15-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
30 червня 2015 рокусмт.Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ВДВС Бородянського РУЮ про стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, просила стягнути з ОСОБА_2 на свою користь неустойку (пеню) в сумі 236 049,9 грн., за прострочення сплати аліментів.
Крім того, ОСОБА_1 своєю заявою від 04 червня 2015 року просила, у зв"язку із скрутним матеріальним становищем, відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішння по даній справі.
Враховуючи майновий стан позивачки, суд визнає за доцільне на підставі ч.1 ст. 82 ЦПК України та відповідно до поданої заяви відстрочити останній сплату судового збору до ухвалення рішення по даній справі, а оскільки позовна заява відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України, то, суд вважає достатньо наявних підстав для відкриття провадження по справі та не вбачає необхідності в проведенні попереднього судового засідання, призначає справу до розгляду.
Керуючись ч.1 ст.82, ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору по справі за її позовом до ОСОБА_2, третя особа - ВДВС Бородянського РУЮ, про стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів, до ухвалення рішення по даній справі.
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ВДВС Бородянського РУЮ про стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 06 липня 2015 року на 12:00.
В судове засідання викликати сторони.
Розяснити, що до 06 липня 2015 року відповідач має право подати свої письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 45942980, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 360/1257/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: