Decision № 45942659, 06.12.2012, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Провадження № 2/1006/1205/12 Справа № 1006/5271/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2012 року Бородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Щербаковій К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини та додаткових коштів по оплаті навчання,

в с т а н о в и в:

В листопаді 2012 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом і просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, в розмірі 1000 грн. щомісячно, до закінчення дитиною навчання, а також стягнути з відповідача додаткові витрати по оплаті навчання дочки за період з 19 серпня 2011 року по 26 жовтня 2012 року в сумі 9125 грн. та 1\2 частину витрат, які будуть проведені позивачкою за період навчання доньки з листопада 2012 року до закінчення нею навчання.

В судове засідання позивачка не з»явилась, просила справу розглядати без її участі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, погодився на сплату аліментів в розмірі 1\4 частини його заробітку, так як має постійну роботу, проти стягнення з нього додаткових витрат на навчання дитини заперечував, посилаючись на відсутність у нього таких коштів.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилась, про причини неявки суду не повідомила.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з 1 вересня 2011 року навчається у Державному економіко-технологічному університеті транспорту з терміном навчання до 30 червня 2014 року і станом на 8 листопада 2012 року нею сплачено за навчання 15000 грн. \а.с.8,11-14\.

Згідно договору, укладеного 23 жовтня 2012 року між ОСОБА_3 і Корпорацією «Українсько-польський центр академічних обмінів», за надання послуг у сфері позашкільної освіти ОСОБА_3 було сплачено 3250 грн. \а.с.16-18\.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст..185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов»язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами \розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо\. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач частково визнав позов, має постійну роботу та заробіток, суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої доньки у визнаному ним розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітку \доходу\, щомісячно, на період її навчання.

При цьому суд не вбачає підстав для стягнення з відповідача аліментів у більшому розмірі, оскільки суду не надано жодних доказів його спроможності у виплаті таких аліментів.

Також суд вважає за необхідне, зважаючи на перебування дитини на утриманні позивачки, стягнути з відповідача на її користь 1\2 частину понесених витрат на навчання доньки в розмірі 9125 грн. \15000 грн. + 3250 грн. = 18250 грн. : 2\.

В частині стягнення з відповідача коштів на майбутнє навчання дитини суд визнає за необхідне в позові відмовити, так як дані вимоги не конкретизовані та носять теоретичний характер.

Відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід бюджету судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.182, 185,199 СК України, ст.ст.10,11,209,212-215, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини та додаткових коштів по оплаті навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітку \доходу\, щомісячно, починаючи з 14 листопада 2012 року на період її навчання в Державному економіко-технологічному університеті транспорту до 30 червня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування коштів по оплаті навчання ОСОБА_3 9125 \дев»ять тисяч сто двадцять п»ять\ гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету (код ЄДРПОУ 37838474, банк отримувача ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, рахунок 31215206700124, код платежу 22030001/ судовий збір в розмірі 214 \двісті чотирнадцять\ гривень 60 копійок.

В іншій частині в позові відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ОСОБА_4Міланіч