Court ruling № 45941321, 01.07.2015, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Справа № 296/1193/12-ц Головуючий у 1-й інст. Колупаєв В. В.

Категорія 27 Доповідач Борисюк Р. М.

У Х В А Л А

01 липня 2015 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Борисюк Р.М. розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 05 травня 2015 року, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу розподілу справ автоматизованою системою документообігу на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Борисюка Р.М., суддів Матюшенка І.В. та Галацевич О.М. надійшла справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Приймаючи до уваги, що 20 січня 2015 року суддя Борисюк Р.М. був головуючим у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах яка розглядала цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Омега Банк», третя особа ТОВ «Кредитні ініціативи» про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 25.11.2014 року (а.с.125).

А тому з метою усунення будь-яких сумнівів щодо неупередженості та об'єктивності суду, вважаю за необхідне заявити самовідвід.

Керуючись ст. ст. 20, 23, 25, 315 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Заявити самовідвід судді апеляційного суду Житомирської області Борисюку Р.М. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Справу передати для визначення іншого складу суду в порядку, встановленому ч.3 ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя