Справа №295/8731/15-ц
Категорія 47
2/295/2497/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.06.2015 року м. Житомир
СуддяБогунського районного суду міста Житомира Зосименко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та стягнення грошової компенсації,
встановив:
Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом.
Ухвалою суду від 15 червня 2015 року позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копію ухвали отримано особисто позивачем ОСОБА_1 17.06.2015 року
22.06.2015 року до суду надійшла позовна заява від позивача на виконання вимог ухвали від 15.06.2015 року про залишення позову без руху.
Однак недоліки належним чином усунуті не були.
Відповідно до ч.2ст. 121 ЦПК Україниякщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями119і120цьогоКодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючисьст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та стягнення грошової компенсації - визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Зосименко
The court decision No. 45938281, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 26.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 295/8731/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: