Справа №295/5373/14-ц
Категорія 26
2/295/2063/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2015 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Лєдньов Д.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 27 серпня 2014 року по вищевказаній цивільній справі провадження було зупинено, в звязку з неможливістю розгляду цивільної справи до вирішення інших, а саме: справи №296/3325/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ ОСОБА_1 Аваль про припинення договорів поруки та іпотеки; №296/3029/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ ОСОБА_1 Аваль про припинення договорів поруки та іпотеки.
11.03.2015 року від ПАТ ОСОБА_1 Аваль до суду надійшла заява з клопотанням про відновлення провадження у справі в звязку з постановленням рішень Апеляційним судом Житомирської області у справах: №296/3325/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ ОСОБА_1 Аваль про припинення договорів поруки та іпотеки; №296/3029/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ ОСОБА_1 Аваль про припинення договорів поруки та іпотеки.
Дослідивши надані позивачем копії ухвал Апеляційного суду Житомирської області, суд вважає, що є підстави для відновлення провадження по справі.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження по цивільній справі №295/5373/14-ц за позовом ПАТ ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення заборгованості.
Призначити цивільну справу до судового розгляду на 16 год. 30 хв. 23 квітня 2015 року, в Залі судових засідань № 4-Б-7.
Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 45938205, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 12.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 295/5373/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: