Court ruling № 45938114, 29.07.2014, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/14577/13-ц

Категорія 26

2-во/295/36/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2014 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі : головуючого судді Лєдньова Д.М.

при секретарі Барашивець Т.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі матеріали цивільної справи за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Омега Банк» до ОСОБА_1, за участю третьої особи ТОВ «СтильПак», про звернення стягнення на заставне майно,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням суду від 03.03.2014 року по справі постановлене рішення про задоволення позову.

В рішенні допущено описку: в резолютивні частині помилково вказано на укладення договору іпотеки між АКБ «Комерцбанк» та ОСОБА_1, замість вірного АКБ «ТАС-Комерцбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк», правонаступником якого є ПАТ «ОмегаБанк») Крім того, при вирішенні питання про відшкодування судових витрат судовий збір помилково стягнуто на користь ПАТ «Банк Кіпру».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою сторони виправити допущену в судовому рішенні описку або арифметичну помилку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні суду по справі № 295/14577/13-ц.

У абзаці 3 резолютивної частини рішення вказати: «звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 14.06.2007 року, укладеного між АКБ «ТАС-Комерцбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк», правонаступником якого є ПАТ «ОмегаБанк») та ОСОБА_1»….

В абзаці 6 резолютивної частини зазначити: стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОмегаБанк» судовий збір в розмірі 3441,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ :