Decision № 45938068, 26.12.2011, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
26.12.2011
Case No.
0603/2-2031/11
Document №
45938068
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2031/11

Рішення

Іменем України

26.12.2011 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Потапової Т.М., з участю секретаря Ситяшенка І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - встановив

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В заяві вказав, що 22.09.2005 року між ПАТ Приватбанк та ОСОБА_1 був укладений договір № б/н, згідно з яким відповідачу було надано кредит в сумі 5000 грн. у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36% річних з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки. Договір складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Станом на 28.02.2011 року утворилась заборгованість в сумі 5121,23 грн., в тому числі: 3506,38 грн. - заборгованість за кредитом, 1614,85грн. заборгованість по процентам. Просить стягнути заборгованість в зазначеній сумі та судові витрати.

В судове засідання сторони не зявилися.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив проти заочного розгляду справи..

Відповідач не зявився повторно, про дату судового засідання повідомлений через оголошення у пресі.

Відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та постановити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

22.09.2005 року між Приватбанкомта ОСОБА_1 укладений договір № б/н, згідно з яким відповідач отримав кредит в сумі 5000 грн. під 36% річних. Строк дії кредитного ліміту відповідає строку дії картки. (а.с.6-7)

Відповідач не виконує належним чином умови договору, в наслідок чого станом на 28.02.2011 року утворилась заборгованість в сумі: 5121,23 грн., в тому числі: 3506,38 грн. - заборгованість за кредитом, 1614,85 грн. заборгованість по процентам. (а.с.4-5) Штрафні санкції Банком не нараховані.

Правовідносини по справі регулюються ст.ст.525,526,527,530,536,1050,1054 ЦК України та укладеним між сторонами договором.

Зобовязання повинні виконуватись належним чином, належними сторонами та у встановлений договором або законом строк, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідачем заперечень проти позову суду не надано.

За таких обставин, позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 МФО № 305299 заборгованість за договором № б/н від 22.09.2005 року в сумі 5121,23 грн., в тому числі: 3506,38 грн. - заборгованість за кредитом, 1614,85 грн. заборгованість по процентам.

Стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанквитрати по сплаті судового збору в сумі 51,23 грн., інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 120 грн., витрати на оголошення в газеті „Урядовий курєр в сумі 420 грн. на рахунок № 64993919400001 МФО № 305299.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд у 10-тиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 45938068 ?

Документ № 45938068 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 45938068 ?

Дата ухвалення - 26.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 45938068 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45938068 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45938068, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 45938068, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 45938068 refers to case No. 0603/2-2031/11

This decision relates to case No. 0603/2-2031/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45938057
Next document : 45938104