№ 45937345, 03.02.2015, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
03.02.2015
Case No.
274/6965/14-п
Document №
45937345
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА справа 274/6965/14-п

Іменем України провадження :3/0274/75/15

03.02.2015 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вельмик А.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівської обєднаної державної податкової інспекції Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, директор ПП "Брикетуючі технології", розлучений, на утриманні має 1 неповнолітню дитину, за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В с т а н о в и в:

23 грудня 2014 року при перевірці головним державним ревізором-інспектором ПП "Брикетуючі технології", розташованого за адресою: вул. Колгоспна, 110 с. Демчин Бердичівського району, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку а саме: завищено від"ємне значення з ПДВ за жовтень 2014 року на 444 грн., чим порушено п.п.198.1, 198.2, 198.5 ст. 198, п.200.1, 200.4 ст. 200 Податкового Кодексу України, завищено суму бюджетного відшкодування ПДВ на рахунок платника у банку за жовтень 2014 року в сумі 545 грн., за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не зявилася. Про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином.

Суддя вважає модливим розглянути справи у відсутності ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.12.2014 року, актом № 2770/1501/36802651 про результати документальної позапланової виїзної перевірки.

При призначенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та вважає за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Вказане стягнення буде належним чином відповідати характеру даного адміністративного правопорушення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 163-1 ч. 1, 280, 283 КУпАП,-

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу - 85 гривень в дохід держави, який необхідно сплатити на р/р: 31113106700059, код 37752874, Банк: ГУДКСУ в Житомирській області, МФО: 811039 код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. сплатити на р/р: 31216206700005, одержувач: Бердичівське УДКСУ /м. Бердичів/ 22030001, банк: ГУДКСУ в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 45937345 ?

Документ № 45937345 це

Яка дата ухвалення судового документу № 45937345 ?

Дата ухвалення - 03.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45937345 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45937345 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45937345, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 45937345, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.02.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 45937345 refers to case No. 274/6965/14-п

This decision relates to case No. 274/6965/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45937342
Next document : 45937349