ПОСТАНОВА
Іменем України № 274/2267/14-п № 3/0274/4825/14
12.06.2014 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вельмик А.Є., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, немаючого на утриманні осіб, працюючого приватним підприємцем, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
ч. 1 ст. 164 КУпАП, -
Встановив:
07 травня 2014 року під час перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, юридична адреса: АДРЕСА_1, було виявлено, що останній в період з 05.04.13 по 06.05.14 надавав послуги таксі без ліцензійної картки, чи порушено ст.39 Закону України "Про внесення змін до закону україни " Про автомобільний транспорт" від 23.02.2009 року та закон україни " Про ліцензування певних видів господарської діяльності" від 01.06.2000 року, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 164 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1В не з"явився, причини неявки невідомі. Про час та місце розгляду справи його сповіщалося. За таких обставин, суддя приходить висновку про можливість розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністратвної відповідальності .
Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, а саме, акт перевірки № 859/172/НОМЕР_1 від 07.05.14.
Дослідивши матеріали справи, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідльності немає утриманців), ступінь його вини і вважає доцільно накласти на нього стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284, 164 ч. 1 КУпАП, суддя, -
Постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 164 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. в дохід держави, без конфіскації грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення. Штраф сплатити на р/рахунок: 31112106700005, код 37752874, Банк: ГУДКСУ в Житомирській області, МФО: 811039 код бюджетної класифікації доходів 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на р/р: 31216206700005, одержувач: Бердичівське УДКСУ /м. Бердичів/ 22030001, банк: ГУДКСУ в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя :
The court decision No. 45937247, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 274/2267/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: