Court ruling № 45937031, 07.06.2012, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
07.06.2012
Case No.
0603/2-3031/11
Document №
45937031
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-3031/11

пр.№ 2/0603/887/12

УХВАЛА

07.06.2012 року Бердичівський міськрайсуд Житомирської області в складі суддя Потапової Т.М., з участю секретаря Ситяшенка І.В., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерконо товариства „Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

13.12.2011 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 188/ФКв-07 від 27.09.2007 року в сумі 95457,25 грн. та судові витрати.

18.04.2012 року позивачем подано до суду заяву про уточнення позовних вимог, яка ухвалою суду від 15.05.2012 року залишена без руху та надано строк протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору в сумі 38,51 грн.

Копію ухвали Банком отримано 28.05.2012 року(а.с.48), однак у визначений строк позивач не виконав вказівок суду, не надав квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до ст.72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Відповідно до ст.73 ЦПК України суд поновляє або продовжує строк, встановлений законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

В судовому засіданні представник позивача не звернувся до суду з клопотання про поновлення або продовження пропущеного процесуального строку, відповідно не зазначив причин його пропуску.

Згідно ст.121 ч.3 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги ст.ст.119,120 цього Кодексу та не сплатив судовий збір, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.121 ЦПК України, - ухвалив:

Заяву Публічного акціонерконо товариства „Дельта Банк до ОСОБА_2 про уточнення позовних вимог вважати неподаною та повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд у 5-тиденнний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 45937031 ?

Документ № 45937031 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45937031 ?

Дата ухвалення - 07.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 45937031 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45937031 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45937031, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 45937031, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 07.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 45937031 refers to case No. 0603/2-3031/11

This decision relates to case No. 0603/2-3031/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45937010
Next document : 45937036