Справа № 214/3890/15-а
2-а/214/136/15
У Х В А Л А
іменем України
26 червня 2015 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Праці Соціального Захисту населення Саксаганського району м. Кривого Рогу про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
Пред`явлена позовна заява ухвалою суду від 27.05.2015 року залишена без руху, оскільки була подана з порушенням вимог ч.2 ст.106 КАС України, а саме у позовній заяві зазначаються: у разі необхідності не надано клопотання про звільнення від сплати судового збору, а також докази які б підтвердили звільнення від сплати судового збору; не надані до позовної заяви копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника, однак відповідно до ст.. 56 КАС України до суду ніяких документів з приводу повноваження представника не надано.
17 червня 2015 року до суду надійшла заява від представника позивачки ОСОБА_3 надійшла заява, але заявник не виконав в повному обсязі ухвалу суду, а саме:
- не надані до суду копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 26.06.2015 року, що особою, яка подала заяву, не виконано.
Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Праці Соціального Захисту населення Саксаганського району м. Кривого Рогу про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів після одержання даної ухвали та поданням апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.С. Мхітарян
The court decision No. 45935469, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 26.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 214/3890/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: