Справа № 214/3321/15-п
3/214/712/15
П О С Т А Н О В А
Іменем України
13 травня 2015 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Криворізької центральної ОДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянинки України, працює головним бухгалтером ТОВ Нара, зареєстровану та проживаючу за адресою: м. Кривий ріг, вул.. Коротченко, 4/83, РНОКПП НОМЕР_1,
по ст. 163-2 ч.1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
28.04.2015 року при проведенні працівниками Криворізької центральної ОДПІ документальної перевірки ТОВ «НАРА» було встановлено: порушення граничних термінів сплати податку на прибуток іноземних юридичних осіб по декларації за 2014 р. по строку сплати 11.03.2015 р., фактично сплачено 17.03.2015 р., згідно акту №181/04-81-15-02/30299152 від 28.04.2015 р. м. Кривий Ріг, пр. Миру, буд. 13а.
ОСОБА_2 до суду з′явилася, вину визнала просила суворо не карати, просить врахувати незначну суму податкового зобовязання, оплата якого була затримана 0,08 грн., самостійне виявлення підприємством даного відхилення, незначну кількість днів затримки оплати, а саме 6 календарних днів, та звільнити її від кримінальної відповідальності.
Суд вислухавши ОСОБА_2, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що в діях правопорушниці ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України. Однак приймаючи до уваги, що остання вину у правопорушенні визнала в повному обсязі, а також незначну суму податкового зобовязання, оплата якого була затримана 0,08 грн., самостійне виявлення підприємством даного відхилення, незначну кількість днів затримки оплати, а саме 6 календарних днів, враховуючи малозначимістю скоєного, вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 24, 163-2 ч.1,251,268, 283, 284 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КпАП України враховуючи малозначимість скоєного, та оголосити їй усне зауваження.
Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя С.С. Мхітарян
The court decision No. 45935449, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 13.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 214/3321/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: