Справа № 186/406/15-ц
У Х В А Л А
"26" червня 2015 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої - судді Янжули С. А. ,
при секретарі Лиман Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України в місті Першотравенську про відстрочку виконання рішення суду,
ВСТАНОВИВ:
16 червня 2015 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України в місті Першотравенську звернулося до суду з заявою про відстрочку виконання рішення Першотравенського міського суду від 23 квітня 2015 року, залишеного без змін ухвалою колегії суддів Судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2015 року, про стягнення на користь ОСОБА_1 компенсації за своєчасно не визначені та не виплачені суми щомісячної страхової виплати в розмірі 2 529,91 гривень до 01 вересня 2015 року, посилаючись на те, що на сьогоднішній день у Фонді соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України не має правових і фінансових можливостей по здійсненню вказаної виплати згідно з вищезгаданим рішенням суду.
Представник заявника в судове засідання не зявилася.
Заінтересована особа в справі ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява про відстрочку виконання рішення не підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійного лиха тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення суду в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.
Як вбачається з матеріалів справи заявником не надано суду доказів наявності обставин, що утруднюють виконання ними рішення суду, а також не надано заявником доказів і не встановлено судом наявності виняткового випадку для застосування відстрочки виконання рішення суду на користь ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Відмовити Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України в місті Першотравенську в задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2015 року, залишеного без змін ухвалою колегії суддів Судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2015 року, про стягнення з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України в місті Першотравенську на користь ОСОБА_1 компенсації за своєчасно не визначені та не виплачені суми щомісячної страхової виплати в розмірі 2 529,91 гривень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А.Янжула
The court decision No. 45935372, Shakhtarsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravensk City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 26.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 186/406/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: