Court ruling № 45935129, 27.12.2013, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/9784/13-ц

У Х В А Л А

27 грудня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Врони А.О., при секретарі Константіновій К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлоград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики.

Відповідачем на адресу суду було подано клопотання про допит свідка позивача, ОСОБА_1, в судовому засіданні для надання особистих пояснень стосовно позовних вимог та наданої розписки щодо отримання позивачем в борг від відповідача 380000 евро.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до частин 1,2 ст.136 ЦПК України у заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

В судовому засіданні 19 грудня 2013 року судом було розяснено представнику відповідача положення ЦПК України, яким передбачено порядок заявлення клопотань до початку розгляду справи по суті.

В судовому засіданні 27 грудня 2013 року розгляд справи продовжений після оголошення перерви в судовому засіданні 19 грудня 2013 року, розгляд справи спочатку не розпочинався.

Згідно з ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, наданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Частина 3 статті 10, частина 1 статті 60 ЦПК України визначають, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач користується своїми процесуальними правами щодо доведення суду переконливості своїх позовних вимог на власний розсуд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.136, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3