180/1783/15-а
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
01 липня 2015 р.
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіна Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Марганець Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного фонду України в місті Марганець Дніпропетровської області та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Марганець Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного фонду України в місті Марганець Дніпропетровської області та відшкодування моральної шкоди.
Зазначений спір, згідно зі ст. 17, ч.1 ст.18 КАС України, належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних, та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст.104-106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.107 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Марганець Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного фонду України в місті Марганець Дніпропетровської області та відшкодування моральної шкоди.
Призначити розгляд справи на 10 год. 00 хв. 20 липня 2015 р. з викликом сторін.
Запропонувати відповідачу подати в строк до 20 липня 2015 р.письмові заперечення проти позову, а у разі їх наявності, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті судом до уваги при прийнятті рішення.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. М. Нанічкіна
The court decision No. 45934840, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 180/1783/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: