№ 45934388, 17.10.2014, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/3480/13-к

Провадження № 1/0203/26/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2014 рокуКировский районный суд города Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи Ходасевича О.В.,

при секретаре Кононенко А.Р.,

с участием прокурора Голоты С.В.,

адвокатов: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

общественного защитника ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Днепропетровска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,

- в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Кировского районного суда г.Днепропетровска находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 УК Украины.

В связи с неявкой в судебное заседание ряда свидетелей, судом неоднократно выносились постановления от 06.05.2014, 29.05.2014, 01.07.2014, 17.10.2014 г. в порядке ст.315-УПК Украины об установлении места нахождения свидетелей, в том числе ОСОБА_5 и ОСОБА_6, исполнение постановления поручено следователю СО Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_7, до настоящего времени, указанные постановления суда не были исполнены в полном объеме, свидетели ОСОБА_5 и ОСОБА_6 в судебное заседание не доставлены.

Что лишает суд рассмотреть уголовное дело по существу и принять законное решение, а также лишает суд возможности применить соответствующих меры по строгому соблюдению процессуальных сроков и повышения качества рассмотрения уголовных дел в целом, культуры судопроизводства, имея в виду, что своевременное и правильное рассмотрение каждого уголовного дела является важным условием укрепления законности, предотвращение правонарушений, воспитания граждан в духе неуклонного соблюдения Конституции и законов Украины, уважения прав и свобод, чести и достоинства других граждан.

Суд считает, что такими действиями, следователь СО Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_7, которому поручалось исполнение постановлений халатно отнесся к своим обязанностям и не принял действенных мер для исполнения постановлений суда, установления места нахождения свидетелей ОСОБА_5 и ОСОБА_6 по делу и осуществления их явки в судебное заседание, чем проявила неуважение к суду, позволила усомниться в авторитете суда.

Полагая в дальнейшем такие факты недопустимыми и руководствуясь ст.ст.23-2, 340 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд

П О С Т А Н О В И Л:

Довести до сведения начальника Кировского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области о выявленных фактах ненадлежащего выполнения норм действующего законодательства следователем СО Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_7 по надлежащему контролю за исполнением постановлений Кировского районного суда г.Днепропетровска об установлении местонахождения и приводе свидетелей по уголовному делу по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.307 ч.2 ст.307 УК Украины.

О принятых мерах сообщить суду в месячный срок со дня получения копии частного постановления суда.

Судья О.В. Ходасевич