Справа № 212/3902/15-ц
2-с/212/56/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення заяви без руху
30 червня 2015 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннямч.3ст.105 ЦПК України, а саме:у заяві не зазначено ім'я (найменування) стягувача, його місцезнаходження.
Відповідно до ч.6ст.105 ЦПК Українидо неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються нормист.121 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючисьст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. Роз'яснити, що інакшезаява буде вважатися неподаною і повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Зімін
The court decision No. 45933418, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 212/3902/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: