Court ruling № 45933140, 26.06.2015, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 211/6741/14-ц

Номер провадження 2/211/292/15

У Х В А Л А

26.06.2015 Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Сарат Н. О

при секретарі Зоріній С.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявоюГнилозуб ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", ОСОБА_6, Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія "Вектор Плюс", третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання права власності на визнання договорів факторингу та договору про передачу прав за іпотечним договором недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Довгинцівського районного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про роз'єднання позовних вимог та направлення за належною підсудністю, так як в даному випадку предметом спору не є ані спільні обов'язки: обов'язки відповідачів не випливають з однієї підстави, а тому це не може бути процесуальною співучастю.

Позивач та представник позивача заперечували проти клопотання та просили відмовити у його задоволенні.

Представник відповідача ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно вимог ст. 126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Як встановлено, місцезнаходженням відповідача ТОВ "Кредитні ініціативи" є Київська область. м.Бровари, бульвар Незалежності, 14.

Спір виник з приводу договору факторингу між ТОВ "Кредитні Ініціативи" та ТОВ"Факторингова компанія "Вектор Плюс". За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором. ОСОБА_1 не є стороною у вказаному договорі.

Ч.2 ст. 109 ЦПК України передбачено, що позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням. Таким чином клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.109, 126 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Роз'єднати позовні вимоги, пред'явлені до ОСОБА_6В та до ТОВ "Кредитні ініціативи".

Справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Кредитні ініціативи" передати за належною підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області (07400, м.Бровари, вул. Грушевського,2).

На ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Сарат Н.О.