Справа №: 127/306/13- п Провадження №: 3/127/236/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.01.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:головуючого судді Федчишен С.А.,
при секретарі Підвисоцької О.Ю.,
розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу головним бухгалтером ПАТ «Вінницька кондитерська фабрика», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст.163 -1 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1.
Старшим податковим державним ревізором ОСОБА_2 при проведенні позапланової невиїзної документальної перевірки ПАТ «Вінницька кондитерська фабрика»виявлено порушення ведення податкового обліку, передбаченого п.7 розділу ІХ Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом МФУ від 25.11.2011 року №1492.
В судовому засідання ОСОБА_1 вину визнала.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що вина останньої підтверджується проколом про адміністративне правопорушення №177299 від 26.12.2012 року, актом від 26.12.2012 року №3478/22-05/00382013.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-1, 283, 284 КУпАП суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу головним бухгалтером ПАТ «Вінницька кондитерська фабрика», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код якої: НОМЕР_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя:
The court decision No. 45929237, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.01.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 127/306/13- п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: