Справа № 127/1805/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2015 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву позивача про забезпечення цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих в наслідок дорожньо транспортної пригоди, -
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих в наслідок дорожньо транспортної пригоди.
До початку розгляду справи по суті позивач надав суду письмово викладену заяву у якій просить суд забезпечити позов, шляхом накладення арешту на транспортний засіб «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2.
Дослідивши вказану заяву, оглянувши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Так, відповідно до вимог ст.ст. 152, 153 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Враховуючи викладене, а також те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення, суд приходить до висновку про необхідність забезпечення позову ОСОБА_1, шляхом накладення арешту на транспортний засіб «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст. 151 -153, 209, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Забезпечити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих в наслідок дорожньо транспортної пригоди.
Накласти арешт на транспортний засіб «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 (04.09.1964року народження, ІПН НОМЕР_2, зареєстрований за адресою вул Саксаганського, 15, кв. 22, м. Вінниця).
Копію ухвали направити в Замостянський ВДВС Вінницького міського управління юстиції, для виконання.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
The court decision No. 45929064, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 127/1805/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: