Справа 127/23249/14-к
Провадження 1-кп/127/1425/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2014 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Іванченка Я.М.,
дослідивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченому ч.4 ст. 358 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013010390004685 від 07.12.2013 року, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченому ч.4 ст. 358 КК України.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.12.2014 року провадження у справі було зупинено, в звязку з оголошенням обвинуваченого ОСОБА_1 в розшук.
30.12.2014 року ОСОБА_1 доставлений працівниками міліції до суду.
Враховуючи викладене, суд вважає, що підстави для зупинення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченому ч.4 ст. 358 КК України відпали, а тому провадження по даній справі слід відновити.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відновити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченому ч.4 ст. 358 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013010390004685 від 07.12.2013 року.
Судове засідання призначити на 09:20 год. 27.01.2015 року.
В судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 45929048, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.12.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 127/23249/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: