Court ruling № 45928978, 10.09.2014, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа 127/11699/14-к

Провадження 1-кп/127/970/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іванченка Я.М.,

за участі :

секретаря - Гачківської Т.В.,

сторони обвинувачення: прокурора Шамалюка В.А.,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілої: ОСОБА_2,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 286 КК України.

Представник потерпілого ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про збільшення позовних вимог та про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ПАТ «Страхова група ТАС» Вінницька регіональна філія (м. Вінниця, вул. Островського, 62), оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 застрахована як водія транспортного засобу застрахована згідно страхового полісу №АС/9658230.

Потерпіла ОСОБА_2 підтримала клопотання свого захисника.

Обвинувачений ОСОБА_1 при вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Згідно ч. 1 ст.33 ЦПК України, суд за клопотання позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до ч.2 ст.32 ЦПК України, участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права і обов'язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов'язки.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, заяву про збільшення позовних вимог та цивільний позов та клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне прийняти заяву про збільшення позовних вимог представника потерпілої та залучити в якості співвідповідача ПАТ «Страхова група ТАС» Вінницька регіональна філія (м. Вінниця, вул. Островського, 62), про що повідомити останню.

Керуючись ст.ст. 128 КПК України, 33, 168 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Прийняти заяву про уточнення позовних вимог представника потерпілої ОСОБА_2 В,І. адвоката ОСОБА_3 в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 286 КК України.

Залучити в якості співвідповідача ПАТ «Страхова група ТАС» Вінницька регіональна філія (21000, м. Вінниця, вул. Островського, 62).

Запропонувати співвідповідачу в строк до 30 вересня 2014 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали, позовної заяви та заяви про збільшення позовних вимог надіслати ПАТ «Страхова група ТАС» Вінницька регіональна філія (21000, м. Вінниця, вул. Островського, 62).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: