Справа №127/31435/13-к
Провадження №1-кп/127/118/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Чезганової А.М.,
при секретарі Конецул О.А.,
за участю сторін кримінального провадження -
з боку обвинувачення: прокурора Соловйова О.В.,
з боку захисту: обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,
захисника ОСОБА_3,
за участю представника потерпілого ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 366 ч. 1; 27 ч. 3, 364-1 ч. 2 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 27 ч. 5, 364-1 ч. 2 КК України, відомості про які внесені 10 липня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013010010000381,-
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні з ініціативи суду було поставлено на обговорення питання щодо допиту свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які проживають за межами м. Вінниці, в режимі відеоконференції.
Учасники судового провадження не заперечували щодо допиту дистанційно вищезазначених свідків у режимі відеоконференції.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проживають за межами м. Вінниці, а допит їх є обовязковим, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 336 КПК України, доручити Києво Святошинському районному суду Київської області, на території юрисдикції якого перебуває свідок ОСОБА_5, та Дніпровському районному суду м. Херсона, на території юрисдикції якого перебувають свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, та забезпечити участь даних свідків у судовому провадженні дистанційно.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Провести у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 366 ч. 1; 27 ч. 3, 364-1 ч. 2 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 27 ч. 5, 364-1 ч. 2 КК України, судове засідання у режимі відеоконференції.
Доручити голові Києво Святошинського районного суду Київської області організувати дистанційно проведення судового засідання 18 серпня 2014 року о 10.00 год. у вищезазначеному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_5, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Доручити голові Дніпровського районного суду м. Херсона організувати дистанційно проведення судового засідання 18 серпня 2014 року о 10.30 год. у вищезазначеному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції за участю свідків: ОСОБА_7, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Зобов"язати секретарів судового засідання вищезазначених судів вручити свідкам ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 пам"ятки про їх процесуальні права та обов"язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 45928944, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.07.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 127/31435/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: