Справа №127/10456/14-п Провадження №3/127/2984/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" травня 2014 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, голови ліквідаційної комісії МПВКП ТД «Топаз-Н», за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення нею правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
В ст. 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що останні підлягають поверненню до Вінницької ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області, в звязку з неналежним їх оформленням. Зокрема, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено час вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, а лише наявні посилання на дату складання акту перевірки МПВКП ТД «Топаз-Н», тобто зазначено час виявлення правопорушення, що унеможливлює всебічно та обєктивно розглянути справу.
Керуючись ст. ст. 256, 278, 283 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. ст. 163-1 КУпАП повернути до Вінницької ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області для доопрацювання та належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 45928880, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 127/10456/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: