Court ruling № 45927272, 26.06.2015, Ternopil Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 606/1287/15-кГоловуючий у 1-й інстанції Провадження № 11-п/789/83/15 Доповідач - Лекан І.Є.Категорія -

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2015 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючої - Лекан І.Є.

суддів - Комендат Р. Т., Демченко О. В.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі подання голови Теребовлянського районного суду Бойка І.І. про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 3, 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України до іншого суду, -

ВсТАНОВИла:

Голова Теребовлянського районного суду Бойко І.І. звернувся з поданням про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 3, 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України до іншого суду, мотивуючи тим, що утворити склад суду для його судового розгляду неможливо.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи подання голови Теребовлянського районного суду Бойка І.І., колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з подання голови Теребовлянського районного суду, слідчим суддею Малярчуком В.В. 16 січня 2015 року застосовувались заходи забезпечення кримінального провадження - тимчасовий доступ до речей і документів та 17 січня 2015 року ним дано дозвіл на проведення обшуку. Крім того, суддя Ромазан Л.С. з 22 червня по 07 липня 2015 року перебуває у відпустці.

Вказані обставини унеможливлюють утворення складу суду для розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 3, 4 ст.187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Згідно ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Враховуючи те, що слідчий суддя Малярчук В.В. відповідно до вимог ч.1 ст. 76 КПК України не може брати участь у розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3, 4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України, санкція яких передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, інших суддів, уповноважених розглядати дане кримінальне провадження у Теребовлянському районному суді немає, тому кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 за ч. 3, 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.34 КПК України підлягає направленню для судового розгляду в інший суд Тернопільської області для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31, 34, 76 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И л а:

Подання голови Теребовлянського районного суду Тернопільської області Бойка І.І. про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 3, 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України до іншого суду - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 3, 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 України направити в Чортківський районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.

Судді - три підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області І.Є. Лекан