Справа № 682/1691/15-ц
Провадження № 2/682/625/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.06.2015 року
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мацюк Ю.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Миньковецької сільської ради Славутського району Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Миньковецької сільської ради Славутського району Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
Оскільки вказана заява не відповідала вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, ухвалою суду від 15.06.2015 року заява була залишена без руху і позивачу було надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Як слідує з поштового повідомлення, копію ухвали про усунення недоліків у поданій заяві позивач отримав 20 червня 2015 року, проте, у визначений строк недоліки позовної заяви не усунув.
За вказаних обставин позовну заяву слід повернути позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Миньковецької сільської ради Славутського району Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Мацюк Ю. І.
The court decision No. 45926740, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 682/1691/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: