Справа № 464/5474/14 Головуючий у 1 інстанції: Бойко О.М.
Провадження № 22-ц/783/4998/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 С. М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
01 липня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Мар»яновича на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 19 травня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Мар»яновича, ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними та звернення стягнення на предмет іпотеки, -
в с т а н о в и л а :
Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України та подані в строк на апеляційне оскарження, передбачений ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
Апелянт ОСОБА_2 в апеляційній скарзі просить звільнити її від сплати судового збору у зв»язку із важким матеріальним становищем. В свою чергу, апелянт ОСОБА_4 просить відстрочити йому сплату судового збору, покликаючись на важке матеріальне становище.
Відповідно до змісту ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Враховуючи те, що відповідачем ОСОБА_2 не надано суду належних доказів в підтвердження скрутного матеріального становища, вважаю за можливе відстрочити їй сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.
Крім того, вважаю за можливе відстрочи апелянту ОСОБА_4 сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.
Апелянтом ОСОБА_3 оплачено судовий збір в повному розмірі.
Враховуючи наведене слід відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 82, 294, 295, 298 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Відстрочити відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_4 Мар»яновичу сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Мар»яновича на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 19 травня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Мар»яновича, ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними та звернення стягнення на предмет іпотеки.
ОСОБА_1 апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь в справі, запропонувавши їм протягом 7-ми днів подати заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
The court decision No. 45925668, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 01.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 464/5474/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: