Decision № 459250, 10.01.2007, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

1

2-4483/2006p. РІШЕННЯ

Іменем України

10 січня 2007 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі: Головуючого судді: Стахової Н.В. при секретарі судового засідання: Гавриленко В.В. за участю прокурора: Бушуєвої Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовною заявою прокурора м. Лисичанська в інтересах держави в особі Лисичанського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у сумі 1740,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що ОСОБА_1 перебував на обліку у Лисичанському міському центру зайнятості в статусі безробітного з 26 серпня 1999 року по 6 листопада 2000 рік, з 18 березня 2002 року по 17 жовтня 2002 рік, з 16 грудня 2003 року по 17 липня 2004 рік та з 25 травня 2006 року по 20 червня 2006 рік. 18 березня 2002 року, 16 грудня 2003 року, а також 25 травня 2006 року відповідачем були написані заяви в яких останній зазначив, що не є приватним підприємцем, трудовою діяльністю не займається, пенсії не отримує. За період з 26.08.1999 року по 19.08.2000 рік ОСОБА_1 була отримана матеріальна допомога по безробіттю у сумі 1517,64 грн., за період з 16.07.2002 року по 16.10.2002 рік - 213,77 грн., та з 15.03.2004 року по 17.03.2004 рік - у сумі 8,71 грн. Посилаючись на те, що згідно інформації наданої державним реєстратором виконавчого комітету Лисичанської міської ради ОСОБА_1 зареєстрований в якості суб'єкта підприємницької діяльності з

05.03.1998 року по теперішній час, тому відповідно до Закону України „Про зайнятість

населення" не мав право на реєстрацію в якості безробітного, просив стягнути на користь

Лисичанського міського центру зайнятості з відповідача 1740,12 грн. отриманих ним

шляхом обману.

У судовому засіданні заявник підтримав позовну заяву у повному обсязі, просив її задовольнити. В своїх поясненнях посилався на обставини, викладені в позовній заяві, в обґрунтування яких надав суду відповідні докази.

Відповідач у судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не надав, про причини відносно неможливості розгляду справи за його відсутністю не повідомив, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.

За таких обставинах, враховуючи наявність достатніх матеріалів справи про права та взаємовідносини сторін, а також зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, надані сторонами в обґрунтування своїх вимог та заперечень, оцінивши останні в сукупності із всіма обставинами справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 з 5 березня 1998 року зареєстрований в якості суб'єкта підприємницької діяльності, (а.с.7). За період з

19.08.1999 року по 06.11.2000 рік, з 18.03.2002 року по 28.10.2002 рік, з 16.12.2003 року по

17.07.2004 рік, з 25.05.2006 року по 20.06.2006 рік (а.с.8-11) ОСОБА_1 перебув на обліку у

Лисичанському міському центру зайнятості в статусі безробітного у зв'язку з чим за

період з 26.08.2006 р. по 06.11.2000 р. отримав матеріальну допомогу у сумі 1517,64 грн.

2 (а.с.8), за період з 18.03.2002 p. 27.10.2002 p. - 213,77 грн. (а.с.9), з 16.03.2003 року по 16.07.2004 p. - в сумі 8,71 грн. (а.с. 10)

Відповідно до ст.. 1 Закону України „Про зайнятість населення" - зайнятість це діяльність громадян, пов'язана із задоволенням особистих та суспільних потреб, і така, що, як правило, приносить їм доход у грошовій або іншій формі.

Згідно з п. З ст.1 вищезазначеного Закону в Україні до зайнятого населення відносяться громадяни, які проживають на території держави на законних підставах, самостійно забезпечують себе роботою, включно підприємців, осіб, зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю, творчою діяльністю, члени кооперативів, фермери і члени їх сімей, які беруть участь у виробництві.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про підприємництво", який був чинний на час реєстрації відповідача у центрі зайнятості, підприємництво - це самостійна, систематична, на власний ризик діяльність по виробництву продукції, виконанню робіт, наданню послуг з метою отримання прибутку, яка здійснюється фізичними особами, зареєстрованими як суб'єкти підприємницької діяльності в порядку встановленому законом. Підприємець має право в любий час припинити свою діяльність, надавши в орган державної реєстрації відповідну заяву.

Приймаючи до уваги, що державна реєстрація відповідача як суб'єкта підприємницької діяльності скасована не була (а.с.7), у останнього не було ніяких підстав до постановки на облік в центр зайнятості в якості безробітного і отриманню матеріальної допомоги по безробіттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.1166 ЦК України, Законом України „Про зайнятість населення", ст. 10,11, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ

Позовну заяву прокурора м. Лисичанська в інтересах держави в особі Лисичанського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у сумі 1740,12 грн. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Лисичанського міського центру зайнятості (м. Лисичанськ, проспект Леніна, б. 177, код 13391634) - 1740 (тисяча сімсот сорок) грн. 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн., державного мита.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь територіального управління Державної судової адміністрації в Луганській області - 30 (тридцять) грн., судових витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: