Справа № 446/2330/13-к Головуючий у 1 інстанції: Самсін М.Л.
Провадження № 11-кп/783/83/14 Доповідач: Стельмах І. О.
У Х В А Л А
11 лютого 2014 року суддя апеляційного суду Львівської області Стельмах І.О. за результатами підготовки до апеляційного розгляду провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Кам'янка-Бузького району Мазяра М.Т. на вирок Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 18 грудня 2013 року щодо ОСОБА_2,
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді апеляційного суду Львівської області від 27 січня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Кам'янка-Бузького району Мазяра М.Т. на вирок Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 18 грудня 2013 року.
Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст. 401 КПК України, й інших питань, які б потребували вирішення на даній стадії, немає.
В зв'язку з цим підготовку до апеляційного розгляду слід закінчити та призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя
у х в а л и в:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Кам'янка-Бузького району Мазяра М.Т. на вирок Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 18 грудня 2013 року щодо ОСОБА_2 на 11.00 год. 04 березня 2014 року в приміщенні апеляційного суду Львівської області.
Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Суддя апеляційного суду
Львівської області Стельмах І.О.
The court decision No. 45924940, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 11.02.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 446/2330/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: