465/1733/15-ц
2/465/1647/15
РІШЕННЯ
Іменем України
22.06.2015 року Франківський районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді- Лозинського Б.М.
при секретарі- Попик А.Б.
з участю представника позивача- Єсип І.О.
представника відповідача- Лебедевич С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Львівського комунального підприємства «Південне» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, суд,-
в с т а н о в и в :
позивач звернувся з позовом в суд до відповідача- Лебедевич ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
В обґрунтуванні позовних вимог покликається на те, що на обслуговуванні Львівського комунального підприємства «Південне» знаходиться будинок №133 «а» на вул. Кульпарківській у м.Львові. У квартирі №49 будинку за згаданою адресою проживає відповідач- власник квартири ОСОБА_1. Квартира складається з 1 кімнати, житловою площею 17,10 кв.м., та загальною площею 34,10 кв.м.
Відповідач за період з 01.01.2012 по 09.02.2015 р.р. заборгувала кошти в сумі 24426,75 грн., а саме: за постачання холодної води та водовідведення- 2019,47 грн.; за гарячу воду- 5744,88 грн.; за центральне опалення- 9709,41 грн.; за утримання будинку та прибудинкової території- 6952,99 грн., а тому змушені звернутися до суду.
У судовому засіданні представник позивача- Єсип І.О., яка діє на підставі довіреності від 09.09.2014 року позов підтримала, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві. Просила позов задовольнити
Відповідач проти позову заперечила, подала письмові заперечення на позов та надала аналогічні пояснення. Просила у позові відмовити повністю.
Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що у позові слід відмовити.
Згідно зст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»утримання приватизованих квартир (будинків) здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій, які затверджуються Кабінетом Міністрів України, незалежно від форм власності на них.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач є власником квартири № 49 у будинку №133 «а» на вул. Кульпарківській у м.Львові та у ній зареєстрована і проживає, що вбачається з довідки від 09.02.2015 року ЛКП «Південне» /а.с.5/. Квартира складається з 1 кімнати, житловою площею 17,10 кв.м., та загальною площею 34,10 кв.м.
Статтею 179 ЖКвизначено, що користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержання вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом міністрів України.
Згідно Правил утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, затвердженихнаказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 17 травня 2005 року № 76, комунальні послуги, це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи в забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, установленому законодавством.
Утримання будинків і прибудинкових територій - це господарська діяльність, спрямована на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи щодо забезпечення експлуатації та/або ремонту жилих та нежилих приміщень, будинків і споруд, комплексів будинків і споруд, а також утримання прилеглої до них (прибудинкової) території відповідно до вимог нормативів, норм, стандартів, порядків і правил згідно із законодавством.
Комунальні послуги, тарифи на які визначені з розрахунку на 1 кв. м загальної площі квартир, оплачуються незалежно від факту проживання.
Відповідно дост.162 ЖК України,ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»,ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»та п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 р., власники квартир багатоквартирного будинку зобов`язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Пунктом 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями передбачено, що власники квартир багатоквартирних будинків платежі за комунальні та інші послуги вносяться щомісячно.
Встановлено, що позивач надавав послуги відповідачу за житлово-комунальні послуги.
Як вбачається із розрахунку заборгованості, наданого ЛКП «Південне» борг відповідача за період з 01.01.2012 р. по 09.02.2015 р. на суму 24426,75 грн. /а.с.6-9/.
Згідно ч.1 ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Згідно ч.4 ст.267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність відмови Львівському комунальному підприємству «Південне» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у сумі 24426,75 грн. та судових витрат у сумі 243,60 грн. у зв'язку із спливом строку позовної давності, оскільки з розрахунку заборгованості вбачається, що минуло більше трьох років з часу виникнення заборгованості, а представник позивача під час розгляду справи не подав належних доказів про поважність пропуску звернення до суду щодо стягнення коштів за житлово-комунальні послуги.
Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України поверненню не підлягають.
Керуючись ст.ст.10, 11, 31, 60, 208, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
в задоволенні позову Львівського комунального підприємства «Південне» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги відмовити в звязку із пропущенням строку позовної давності.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів після його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
Суддя Франківського
районного суду м. Львова: ОСОБА_3
The court decision No. 45924383, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 465/1733/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: