Справа № 461/6353/15-а
Провадження № 2а/461/332/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
вступна та резолютивна частини
01.07.2015
Галицький районний суд м. Львова
в складі:
головуючого судді Радченка В.Є.
при секретарі Гром`як О.М.
з участю:
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо
предмета спору ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за адміністративним позовом головного управління пенсійного фонду України у Львівській області до головного управління юстиції у Львівській області, управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними, неправомірними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження -
керуючись ст.ст. 158 -162 КАС України, , суд -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні позовних головного управління пенсійного фонду України у Львівській області до головного управління юстиції у Львівській області, управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними, неправомірними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження відмовити.
Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову про зупинення виконання постанови головного державного виконавця від 22.05.2015 р. ВП № 47624591 про відкриття виконавчого провадження, які були вжиті ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 08.06.2015 р.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд м. Львова. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її проголошення. В разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя: Радченко В.Є.
The court decision No. 45923312, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 01.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 461/6353/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: