Справа № 461/5112/15-ц
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
22 травня 2015 року суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення банківського вкладу -
в с т а н о в и в :
06.05.2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» 12934,34 євро банківського вкладу, що еквівалентно згідно курсу НБУ 320523,64 грн., з підстав викладених в фабулі заяви.
Ухвалою судді Галицького районного суду м.Львова від 07.05.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.
21.05.2015 року через канцелярію суду надійшла заява позивача ОСОБА_1, до якої долучено доказ сплати судового збору у повному обсязі, відтак, відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підсудна Галицькому районному суду м. Львова.
Таким чином, є підстави для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.
Керуючись ст.ст. 118, 119, 122 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення банківського вкладу.
Призначити розгляд заяви у відкрите судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського 2) на 05 червня 2015 року о 11.00 год.
В порядку підготовки справи до судового розгляду скерувати копію заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу та зобовязати його подати обгрунтовані письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зубачик Н.Б.
The court decision No. 45923256, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 22.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 461/5112/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: