16.07.2013
1 Справа № 335/6432/13-ц 2/335/1925/2013
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
про прийняття зустрічного позову
16 липня 2013 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Зубович А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні зустрічну позовну заяву ВАТ „ Запоріжжяобленерго в особі центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергією,- -
в с т а н о в и в :
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ВАТ „ Запоріжжяобленерго про визнання дій незаконними та зобовязати укласти типовий договір.
ВАТ „ Запоріжжяобленерго в особі центральних районних електричних мереж проти позову заперечує та предявив зустрічний позов до ОСОБА_2 про стягнення боргу за електроенергією.
В силу ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.
Предявлені первісний та зустрічний позови виникають з одних цивільних правовідносин, регулються нормами ЦК України .
Форма і зміст зустрічного позову відповідає вимогам ст.119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.123-124 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Зустрічну позовну заяву ВАТ „ Запоріжжяобленерго в особі центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергією обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ВАТ „ Запоріжжяобленерго про визнання дій незаконними та зобовязати укласти типовий договір.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Воробйов
The court decision No. 45921674, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 16.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 335/6432/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: