Дата документу 30.06.2015
Справа № 320/4885/15-ц
УХВАЛА
30 червня 2015 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Урупа І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати безвісно відсутньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Від заявниці до суду надійшла заява про повернення заяви про визнання фізичної особи безвісно відсутньою та сплачений нею судовий збір.
Провадження у справі не відкрито.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову, суд повертає позовну заяву позивачу.
При таких обставинах заяву слід повернути заявниці.
Відповідно до ст. 7 ч. 1 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - повернути заявниці.
Зобовязати Мелітопольське управління Державної казначейської служби України Запорізької області (код за ЄДРПОУ 37968956, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача: 813015) повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.н. НОМЕР_1), судовий збір сплачений на доходний рахунок 31215206700013, призначення платежу: судовий збір, отримувач: Мелітопольське УДКСУ, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, код утримувача 37968956, МФО: 813015, в ПАТ «Приватбанк», чек № 09122014114011 від 09.12.2014 року в сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80коп.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 45921591, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 320/4885/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: