Дата документу 13.05.2014
Справа № 334/4264/14-п
Провадження № 3/334/881/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Нікітенко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,
встановив:
З наданих до суду матеріалів вбачається, що 14.02.2014 року відносно гр. ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне порушення, згідно якого він 14.02.2014 року о 19-30 годині, знаходячись за місцем свого мешкання вчинив сімейну сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та знаходився в стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями правопорушник вчинив насильство в сімї, за що передбачена відповідальність за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 зявився, з протоколом про правопорушення згоден, свою вину визнав повністю, розкаюється, та пояснив, що внаслідок непорозуміння зі своєю матір`ю, виник словесний конфлікт, в ході якого він висловився на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, оскільки знаходився в стані алкогольного сп`яніння.
Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується його поясненнями, наданими у судовому засіданні, а також матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 000882 від 14.02.2014 року, зі змістом якого він був ознайомлений, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 14.02.2014 року, а також іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали справи, суддя встановив що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, яке передбачено ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тому у відношенні до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст. ст. 24, 173-2, 283, 285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (р/р 31117106700006, банк: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО: 813015, ЄДРПОУ: 38025423, отримувач: УК у Ленінському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації: 21081100) в розмірі 51,00 гривень (пятдесят одна грн. 00 коп.)
Відповідно до ст. ст. 307, 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (р/р 31211206700006 в УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025423, код платежу 22030001, отримувач: Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, призначення платежу: судовий збір, код 37408421, п.5) судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.)
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Нікітенко Н. П.
The court decision No. 45921273, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 13.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 334/4264/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: