Дата документу 18.02.2014
Справа № 334/795/14-п
Провадження № 3/334/253/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Нікітенко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює машиністом на ПАТ "Запоріжкокс", проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.4 ст. 85 КУпАП, -
встановив:
14.01.2014 р. відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 14.01.2014 р. о 19-00 год. ним було допущено грубе порушення правил рибальства, а саме: на Запорізькому водосховищі в районі Яхтклубу Ленінського району, здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову сіткою. Виловленої риби не виявлено. Своїми умисними діями гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст.85 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 зявився, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, вину визнав повністю.
Крім того, вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 006778 від 14.01.2014 р., зі змістом якого він був ознайомлений; поясненнями від 14.01.2014 року та наданими у судовому засіданні; та іншими матеріалами справи.
Вивчив матеріали справи, проаналізувавши у сукупності докази, суддя приходить до висновку, що діями ОСОБА_1 вчинено правопорушення, за яке передбачається адміністративна відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 85 ч. 4, 268 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
постановив:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, що передбачене за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (р/р 31117106700006, отримувач: УК у Лен. р-ні м. Зап./Ленін./, банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, код ЄДРПОУ 38025423, МФО 813015, код платежу 21081100) в сумі 340 грн. (триста сорок гривень).
Сітку в кількості 1 шт., що належить ОСОБА_1 та вказана в опису згідно протоколу від 14.01.2014 р. № 6778 про адміністративне правопорушення, які передані для зберігання до складу управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області - конфіскувати на користь держави.
Відповідно до ст. ст. 307, 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (р/р 31211206700006 в УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025423, код платежу 22030001, отримувач: Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, призначення платежу: судовий збір, код 37408421, п.5) судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.)
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Нікітенко Н. П.
The court decision No. 45921201, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 18.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 334/795/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: