Справа № 333/4234/15-а
2-а/333/76/15
УХВАЛА
про повторне залишення адміністративного позову без руху
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Стоматов Е.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя про призначення пенсії за вислугу років, -
ВСТАНОВИВ:До Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя про призначення пенсії за вислугу років.
Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 17.06.2015 року позовну заяву залишено без руху з наданням терміну для усунення недоліків. У встановлений термін позивачем надано копії документів, з яких не вбачається усунення недоліків.
Відповідно до ч.2 ст.. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори.
Позивачем не обґрунтовано, в чому конкретно полягає порушення його прав з боку відповідача. Зі змісту позовної заяви, вбачається, що позивач просить суд визнати незаконною бездіяльність відповідача, однак доказів бездіяльності відносно себе, не надає, що позбавляє можливість суд визначити предмет дослідження в адміністративній справі. Позивач не надає письмового доказу того, що він звертався до відповідача з заявою встановленого зразка про призначення пенсії за вислугу років відповідно до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», затвердженого Постановою Правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року № 22-1, та доказів того, що йому в цьому було відмовлено.
Згідно із ч.1 ст.108 КАС України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.106 КАС України, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106 та ч.1 ст.108 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя про призначення пенсії за вислугу років - повторно залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення зазначених недоліків п»ять днів з моменту отримання позивачем копії ухвали, та розяснити позивачу, якщо у визначений строк недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Комунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Е.Г.Стоматов
The court decision No. 45920890, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 01.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 333/4234/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: