Справа № 0809/2960/2012
У х в а л а
"18" травня 2012 р. Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 18.05.2012р. подала до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачка при подачі позову до суду не в повному обсязі сплатила судовий збір .
Згідно ст.. 4 Закону України Про судовий збірвід 08.11.2011 року, який набув чинності 01.11.2011 року розмір судового збору позовної заяви про розірвання шлюбу становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 107грн.30коп., який треба сплатити на рахунок 31213206700004, банк одержувач: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄРДПОУ: 38025372, ЄРДПОУ суду : 37408369, одержувач: УДКСУ у Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації: 22030001- Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху.
Надати позивачу час для виправлення недоліків тривалістю три дні, починаючи з дня отримання ухвали.
У випадку невиконання ухвали заява буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В.Сінєльнік
The court decision No. 45920788, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 18.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 0809/2960/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: