Справа № 314/3888/14-ц Провадження № 2-п/314/33/2014
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2014 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Беспалько Т.Д.,
при секретарі Печонкіної В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільнянську справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Матвіївської сільської ради, Вільнянського району, Запорізької області про визнання права власності за законом
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому посилається на те, що його матері ОСОБА_3 належала 1/3 частина житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 житлового будинку № 119 по вулиці Перемоги у м. Запоріжжя.
13 червня 2013 р. ОСОБА_3 померла.
У встановлений законом строк сторони звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак через відсутність правовстановлюючих документів їм було відмовлено в оформлені спадщини. Спадкоємцями після смерті матері є позивачі. Інших спадкоємців немає.
Позивач прохає:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку № 126 по вул.. Гагаріна в с. Матвіївка, вул. Гагаріна, 126, Вільнянського району, Запорізької області у порядку спадкування за законом.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру № 155 житлового будинку № 119 по вулиці Перемоги у м. Запоріжжя у порядку спадкування за законом.
В судовому засіданні позивачі наполягають на позові, відповідач в судове засідання не з»явився, надав суду письмову заяву про визнання позову.
Заслухавши позивачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки підтверджується наступними обставинами:
Згідно до вимог ст. 16 ч.1, 2 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Як було встановлено в судовому засіданні та вбачається із матеріалів справи 13 червня 2013 р. померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частини житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_2 житлового будинку № 119 по вулиці Перемоги у м. Запоріжжя.
Спадкоємцями після смерті матері ОСОБА_3 є позивачі. Інших спадкоємців немає.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України діти спадкодавця є спадкоємцями першої черги за законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
У відповідності до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 16, 1261, 1268, 1269 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Матвіївської сільської ради, Вільнянського району, Запорізької області про визнання права власності за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку № 126 по вул.. Гагаріна в с. Матвіївка, вул. Гагаріна, 126, Вільнянського району, Запорізької області у порядку спадкування за законом.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру № 155 житлового будинку № 119 по вулиці Перемоги у м. Запоріжжя у порядку спадкування за законом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Т.Д. Беспалько
15.08.2014 року
Суддя : Т. Д. Беспалько
15.08.2014
The court decision No. 45920397, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 314/3888/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: