Court ruling № 45919320, 16.06.2015, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/1466/15-ц

Провадження № 2/265/975/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В. В.,

при секретарі Байрачній І.О. .

за участю представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження ВП № 38848174 відкрите 12 липня 2013 року Іллічівським відділом державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/7 частки зі всіх видів доходів.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

В судовому засіданні представником позивача - ОСОБА_1 було заявлено клопотання про зупинення виконавчого провадження ВП № 38848174 відкрите 12 липня 2013 року Іллічівським відділом державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/7 частки зі всіх видів доходів. В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача посилався на ті обставини, що в період з 1 березня 2013 року по теперішній час позивачем було сплачено аліментів на загальну суму 4277,40 гривень, а враховуючи позовні вимоги позивача ОСОБА_2 він повинен був сплатити 2128,77 гривень, тоб то майже в два рази менш ніж вже сплачено, посилаючись на норму п.4 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження»

Відповідно до п.4 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» суд обовязково зупиняє виконавче провадження у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Згідно позовних вимог позивача ОСОБА_2 він просить суд зменшити розмір стягуємих з нього аліментів з 1/7 частини до 1/14 частини. Зазначені позовні вимоги судом ще не розглянуті, питання щодо зменшення розміру аліментів не вирішено, виконавчий документ не видано.

Інших заяв щодо розстрочки виконання рішення, або забезпечення позовних вимог позивачем заявлено не було, рішення суду за яким відповідачка ОСОБА_3 отримує аліменти від ОСОБА_2 законне та не скасовано, а тому суд вважає, що підстав для зупинення виконавчого провадження не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.151-153, 209 ЦПК України, ст.. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження ВП № 38848174 відкрите 12 липня 2013 року Іллічівським відділом державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/7 частки зі всіх видів доходів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ____ Шиян В.В.