Код суду 233 № 233/2630/15-п
П О С Т А Н О В А
30 червня 2015 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВДАІ м. Костянтинівка, Костянтинівського району та АТІ УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області, відносно:
ОСОБА_1, який народився 12 січня 1988 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, не працюючого, мешкає по вул. Калужська, 11 в с.Розкішне Костянтинівського району Донецької області, якому розяснені права згідно ст. 268 КУпАП, за ст. 130 ч.3 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, який протягом 2014 року притягався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 130 ч.1, 130 ч.2 КУпАП, 07 травня 2015 року о 22.10 год. на перехресті пр. Ломоносова - вул. Фрунзе м. Костянтинівка Донецької області, керував транспортним засобом ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядку ухилився шляхом усної відмови у присутності свідків, порушивши своїми діями п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 ч.3 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол ПА1 № 117046 від 07 травня 2015 року відносно ОСОБА_1; пояснення свідків, довідки, постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1О.) вважаю, що в діях ОСОБА_1. вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за аналогічні правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, яке оцінюється як грубе, оскільки діяльність, повязана з керуванням транспортним засобом джерелом підвищеної небезпеки, даних щодо особи ОСОБА_1, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилученням транспортного засобу, що буде цілком відповідати обставинам справи, та, у свою чергу, сприятиме профілактиці даного виду правопорушень.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 36,54 грн.
Керуючись ст.ст. 130 ч.3, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
На ОСОБА_1, який народився 12 січня 1988 року у м. Костянтинівка Донецької області, накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 5 (пять) років без оплатного вилученням транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1, який народився 12 січня 1988 року у м. Костянтинівка Донецької області, судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Судовий збір слід перерахувати на розрахунковий рахунок 31215206700058, банк ГУДКСУ у Донецькій області, одержувач державний бюджет м. Костянтинівка 37890775, МФО 834016, код ЄДРПОУ 26503454.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя
The court decision No. 45918939, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 233/2630/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: