Decision № 45918921, 01.07.2015, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
01.07.2015
Case No.
233/2438/15-ц
Document №
45918921
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

233 № 233/2438/15-ц

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., при секретарі Радченко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ПАТ «Дельта Банк» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2394,29 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 2394,24 грн., заборгованість за відсотками 0,05 грн., посилаючись на те, що 08 грудня 2007 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 006-04921-081207.

Відповідно до п.1.1 договору, позивач зобовязується надати відповідачу кредит у сумі 6076,00 грн. на умовах визначених договором.

Відповідно до п.2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи із ставки 0,01% в рік. Процентна ставка може змінюватись відповідно до умов договору.

Відповідно до п.2.5 договору, за обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує кредитору плату у розмірі 0% в місяць. Розмір плати за обслуговування кредитної заборгованості, може змінюватись відповідно до умов договору.

Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 6076,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 44502241 від 10.12.2007 року.

Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Станом на 17.03.2015 року відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 17.03.2015 року за відповідачем по укладеному з позивачем кредитному договору № 006-04921-081207 від 08.12.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 2394,29 грн., яка складається з:

- заборгованість за сумою кредиту 2394,24 грн.;

- заборгованість за відсотками 0,05 грн.

- заборгованість за комісіями 0,00 грн.

Положеннями договору передбачено, що позичав у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобовязання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049,1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.4 ст. 631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» у судове засідання не зявився, в п.3 змісту позовних вимог просив розглядати справу без участі представника позивача та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1, будучи згідно ч.3 ст. 76 ЦПК України належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась, причини неявки не повідомила, тому суд на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 08 грудня 2007 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 006-04921-081207.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 вищевказаного Договору позивач надає відповідачу грошові кошти на придбання майна (послуг) в сумі 6076,00 грн., на строк 10 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше 07 жовтня 2008 року на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до п. 2.3 договору за користування кредиту відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік.

Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредиту у сумі 6076,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 44502241 від 10.12.2007 року.

Згідно п. 3.1, 3.2 кредитного договору ОСОБА_1 зобовязалась щомісяця сплачувати платежі в строки, визначені договором, а також виконати своєчасно та в повному обсязі зобовязання за цим договором не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту.

Згідно п.2.2 кредитного договору моментом погашення кредиту вважається день зарахуванням на відповідні рахунки кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених цим договором, та можливих штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання позичальником умов цього договору.

ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання за кредитним договором не виконала. Станом на 17.03.2015 року має загальну заборгованість за кредитом у розмірі 2394,29 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 2394,24 грн.; заборгованість за відсотками: 0,05 грн.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно п. 6.1 Кредитного договору Банк має право при несвоєчасній сплаті платежів в строки, передбачені цим договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобовязання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 006-04921-081207 від 08 грудня 2007 року в загальному розмірі 2394,29 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача ОСОБА_1 судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України у розмірі 243,60 грн.

На підставі ст.ст. 526, 530, 610, 612, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 209, 214-215,226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 29091001688512, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 006-04921-081207 від 08 грудня 2007 року на загальну суму 2394 (дві тисячі триста девяносто чотири) грн. 29 коп., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 2394 (дві тисячі триста девяносто чотири) грн. 24 коп.; заборгованості за відсотками 0 (нуль) грн. 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.В. Каліуш

Часті запитання

Який тип судового документу № 45918921 ?

Документ № 45918921 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 45918921 ?

Дата ухвалення - 01.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45918921 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45918921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45918921, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 45918921, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 45918921 refers to case No. 233/2438/15-ц

This decision relates to case No. 233/2438/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45918920
Next document : 45918925