Court ruling № 45918838, 30.06.2015, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
30.06.2015
Case No.
263/5365/15-ц
Document №
45918838
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №263/5365/15-ц

Провадження №2/263/1906/2015

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

30 червня 2015 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Ходовій Я.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Житлово-комунального підприємства «Жилкомплекс» про визнання особи такою, що втратила право користування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом про визнання особи такою, що втратила право користування.

Позивачами надано заяву про забезпечення доказів, із зазначенням того, що отримання певних відомостей, які необхідні для повного та обєктивного розгляду справи неможливо отримати іншим шляхом, окрім як за запитом суду, тому просять:

- витребувати з Виконкому Маріупольської міської ради рішення Виконкому Маріупольської міської ради від 21.08.2013 року №310 щодо розподілення квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_4 на склад родини із 4 осіб та включення до числа службової житлової площі та ордер №006922 від 20.11.2013 року, виданий Виконкомом Маріупольської міської ради на вселення ОСОБА_4 та членів його сімї у вказану квартиру.

Ознайомившись з вищезазначеною заявою суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ст.133 ЦПК України особи, що беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно із п.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення доказів, зокрема, є витребування судом та (або) огляд доказів.

На підставі викладеного, враховуючи докази, надані позивачем на підтвердження своїх вимог, суд вважає за доцільне вжити заходи щодо забезпечення доказів шляхом витребування доказів, зазначених позивачами у заяві.

Керуючись ст. ст. 133-135 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення доказів - задовольнити .

Витребувати з Виконкому Маріупольської міської ради рішення Виконкому Маріупольської міської ради від 21.08.2013 року №310 щодо розподілення квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_4 на склад родини із 4 осіб та включення до числа службової житлової площі та ордер №006922 від 20.11.2013 року, виданий Виконкомом Маріупольської міської ради на вселення ОСОБА_4 та членів його сімї у вказану квартиру.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя П.І. Папаценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 45918838 ?

Документ № 45918838 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45918838 ?

Дата ухвалення - 30.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45918838 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45918838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45918838, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 45918838, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 45918838 refers to case No. 263/5365/15-ц

This decision relates to case No. 263/5365/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45918818
Next document : 45928382