30.04.2015
227/1605/15-ц
провадження № 227/1075/2015
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
30 квітня 2015 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., при секретарі Данилко Л.В. розглянувши в попередньому судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
20.04.2015 року представник позивача ПАТ КБ Приватбанк звернувся до суду із зазначеною позовною заявою. Ухвалою суду від 21.04.2015р. справу було призначено до попереднього судового засідання.
На попереднє судове засідання з'явився представник позивача , відповідач не зявився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. В порядку досудового розгляду спір не врегульовано.
При проведенні попереднього судового засідання вирішене питання про визначення фактів, які необхідно встановити для вирішення спору і підлягають доказуванню, з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин, що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні.
Визнавши підготовку до судового розгляду завершеною та керуючись ст. ст. 130, 156 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Підготовку справи до судового розгляду визнати закінченою.
Призначити справу до судового розгляду на „06 травня 2015 р. о 08.30 годині у залі судового засідання у приміщенні суду, розташованому за адресою : Донецька обл. м.Добропілля,вул.Радянська 39-А
Викликати в судове засідання сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Корнєєва
The court decision No. 45917462, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 227/1605/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: